החלטה בתיק ת"א 2433-09-10

החלטה זו ניתנת בבקשה התובעים כי יותר להם לפצל את סעדיהם כך שתביעה זו תהא תביעה לסעד הצהרתי בלבד, שיחייב את הנתבעים לבצע את התיקונים הנדרשים למניעת קריסת המסלעה בסמוך לביתם.

לטענת התובעים הם לא צריכים לכמת את עלות התיקון, שכן הם לא תובעים בשלב זה פיצוי אלא רק תיקון של המסלעה. התובעים גם טוענים כי בית המשפט צריך לדון רק בשאלת חלוקת החבות בין הנתבעים, מבלי להיזקק לחוות דעת מומחים, והעובדה שלא יתקיים דיון לשאלת הנזק תחסוך בעלויות חוות הדעת ובזמנו של בית המשפט.

לאחר ששקלתי את התנגדות הנתבעים והצדדים השלישים לבקשה זו הרי שמסקנתי היא כי דין הבקשה להדחות.

לא השתכנעתי מדוע תיק זה ראוי להתנהלות חריגה ואחרת מכל תיק ליקוי בניה שבו נדרש תיקון הליקויים או פיצויי בגינם. במקרה זה אין לא מצאתי כי יהיה חסכון בזמן השיפוטי או בהוצאות הצדדים אם תינתנה חוות דעת וישמעו ראיות לעניין הנזק והאחריות לו, מבלי להידרש לעלות תיקון הנזק. 

יתר על כן, נראה כי במקרה זה ככל שתקבע האחריות של מי מהנתבעים או הצדדים השלישים הרי שלא התרשמתי כי כולם מעוניינים בתיקון הנזקים בעצמם או בפיקוח על עבודות התיקון.  נראה כי ביצוע של פסק דין שהינו כדברי התובעים אכיפה של ההסכם המקורי, תהיה קשה ומכבידה.

על כן הבקשה לפיצול סעדים נדחית. התובעים יגישו כתב תביעה מתוקן תוך 30 יום וישלמו את אגרת בית המשפט,  ואז יחלו המועדים על פי התקנות לתיקון כתבי הטענות. הוצאות הליך זה, לרבות הוצאות התיקון של כתבי הטענות, ישקלו בדיון הבא.

התיק יובא לעיוני בעוד 35 יום ובעוד 90 יום.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: